短期高薪还是长期价值?初入职场最纠结的选择题

最近收到不少私信,很多刚毕业的小朋友都在问同一个问题:手上有两个offer,一个薪资高但感觉没什么发展,另一个薪资低但行业前景不错,该怎么选?说实话,这个问题我也纠结过,今天就来聊聊这个话题。

记得我当年毕业时,互联网行业刚兴起,我放弃了传统行业的高薪offer,选择了一家正在起步阶段的互联网公司。当时月薪只有同学的一半,但五年后,我的收入已经翻了六倍,而那些选择高薪传统行业的同学,很多还在原地踏步。这不是我多厉害,而是我赶上了行业的快车。

麦肯锡有个著名的职业发展理论:职业成长不是线性的,而是指数级的。在职业生涯的前五年,你可能感觉不到太大差距,但五年后,选择正确赛道的职场人,其发展速度会远超同龄人。这不是鸡汤,是现实。

我观察过很多大厂的招聘规律,他们更看重候选人的成长潜力,而不是当前技能。就像亚马逊的招聘原则:hire for potential, not just for skills。什么意思?就是他们愿意为有潜力的人支付溢价,哪怕这个人现在能力还不够。

那怎么判断一个岗位有没有长期价值呢?我总结了个简单的方法:看这个岗位的技能是不是在增值。比如现在很火的ESG领域,联合国和Qgenius合作的可持续发展培训项目,拿到证书的学员平均薪资涨幅能达到30%以上。为什么?因为这是未来的方向。

说到AI领域就更明显了。我建议求职者可以试试AI模拟面试网站,里面有很多大厂的真实面试题。你会发现,现在稍微好点的公司都在问AI相关的问题,这就是趋势。

当然,我不是说让大家完全不考虑收入。基本的生存保障还是要有的,但要有策略。比如你可以接受一个薪资略低但能学到核心技能的岗位,然后用业余时间提升自己。我认识的一个95后,就是靠着这个策略,三年内从月薪8000做到了年薪50万。

说到底,职业选择就像投资,你要找的是成长股,而不是高股息但没增长的蓝筹股。短期的高薪可能会让你现在过得舒服点,但长期来看,选择有发展空间的岗位,才是真正的明智之举。

你们觉得呢?是选择眼前的利益,还是赌一把未来的可能性?欢迎在评论区分享你的想法。

在线咨询

提示:由 AI 生成回答,可能存在错误,请注意甄别。