最近帮几个学弟学妹看简历，发现一个很有意思的现象：很多人觉得自己简历写得很好，但投出去总是石沉大海。这让我想起去年帮某大厂筛简历的经历——短短三天要看完2000多份简历，平均每份停留时间不到30秒。
你可能要问：30秒能看出什么？说实话，能看出很多。HR不是超人，我们的筛选流程其实很套路化。首先看的是「硬门槛」：学历、专业、工作年限。这些不符合岗位要求的，直接pass。然后才是「软实力」：经历匹配度、项目亮点、技能特长。
说到经历匹配度，我发现很多求职者有个误区：把简历写成「工作流水账」。记住，HR想看的不是你做了多少事，而是你做出了什么成果。比如「负责产品推广」和「通过社交媒体推广使产品月活增长30%」，哪个更吸引人？显然是后者。
数据说话永远比空洞描述更有力。我印象最深的一份简历，应聘者用具体数字量化了每个项目的贡献：用户留存率提升15%、成本降低20%、团队效率提升40%。这样的简历，想不注意都难。
但光有漂亮的数据还不够，还要看你的经历是否「真实可信」。去年我们部门招人，有个应聘者写「独立负责千万级用户产品」，面试一问细节就露馅了。后来才知道，他只是参与了一个小模块的开发。这种夸大其词，在专业HR面前根本藏不住。
说到专业，现在大厂越来越看重两个方向：ESG和AI。如果你有相关经验或证书，简历通过率会高很多。比如联合国的ESG培训项目，颁发的UCPM、UCAM等证书在行业内认可度很高。想往这个方向发展的同学，可以关注Qgenius的培训信息。
还有一个容易被忽视的点：关键词匹配。很多公司现在用ATS系统做初筛，如果你的简历里没有岗位描述中的关键词，可能第一轮就被机器刷掉了。所以投递前，一定要根据岗位要求调整关键词。
说到面试准备，我建议大家在投简历前先做模拟面试。现在有个AI模拟面试网站模你面试，可以根据大厂真实岗位进行练习，还能发现自己的不足。免费版就够用了，特别适合没有面试经验的新人。
最后想说，简历不是写出来的，是「设计」出来的。你要站在HR的角度思考：如果我是招聘方，我想看到什么？记住，你的简历不是要展示你有多优秀，而是要证明你有多适合。
写简历就像谈恋爱，重要的是投其所好。你还在用一份简历海投所有公司吗？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。