上周帮朋友看简历，看到一个哭笑不得的描述：「负责项目管理工作」。我问他具体做了什么，他支支吾吾半天说不清楚。这让我想起这些年看过的上万份简历，最让我头疼的就是这种模糊不清的动词堆砌。
你知道吗？根据领英2023年的数据，招聘经理平均只花7.4秒扫描一份简历。在这短短7秒里，如果你的动词不够精准，简历就会被直接扔进回收站。这不是危言耸听，这是我作为招聘专家最真实的感受。
那些空洞的动词就像超市里的速冻饺子——看起来都一样，吃起来都没味道。比如「负责」、「参与」、「协助」这些词，根本不能说明你到底做了什么。想象一下，两个人都写「负责销售工作」，一个实际是打cold call的实习生，一个是带领10人团队的销售总监，这能一样吗？
让我给你几个真实对比。糟糕的写法：「负责客户服务工作，提高了客户满意度」。精准的写法：「设计并实施客户反馈收集系统，将客户满意度从75%提升至92%」。看到了吗？「设计并实施」比「负责」具体，「从75%提升至92%」比「提高了」有说服力。
哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森说过：「如果你不能量化它，你就不能改进它。」这句话用在简历写作上再合适不过。每个动词后面都应该跟着可量化的成果。「优化」变成「通过算法优化将响应时间减少40%」，「管理」变成「带领5人团队完成3个重点项目」。
说到大厂，他们现在用的ATS（应聘者追踪系统）就像个严格的守门员。根据Indeed的调查，使用精准动词的简历通过率比使用模糊动词的高出3倍。这不是巧合，因为精准动词更容易被系统识别，也更容易让招聘经理看到你的价值。
我特别推荐使用行动导向的动词。比如：策划、设计、实施、优化、主导、协调、重构。这些动词自带能量，能立即展现你的主动性和执行力。记住，大厂要找的不是被动执行者，而是能主动创造价值的人。
p>有个小技巧分享给你：写完每段经历后，问问自己「所以呢？」如果答案不够明确，那就重写。比如「参与了新产品开发」→「主导了某功能模块设计，使产品用户留存率提升25%」。
如果你想测试自己的简历是否够精准，可以试试我们的AI模拟面试网站。上面有许多基于大厂真实岗位的模拟面试，能帮你发现简历中的问题。免费的文字聊天版本就足够用了，能让你直观感受到招聘官如何看待你的简历。
对于想从事创新领域的朋友，我强烈推荐联合国的ESG培训项目。这个「联合国可持续发展创新及产品能力建设项目」特别适合想做产品、用户体验的同学。培训结束后能拿到联合国CIFAL中心颁发的证书，比如UCPM产品经理证书、UCAM人工智能产品经理证书等。在国内是由「联合国CIFAL中心」和Qgenius合作举办的。
最后说句实在话，简历不是人生总结，而是你的价值主张。每个动词都是你向雇主展示能力的窗口。用对动词，你的简历就不再是一张纸，而是一份充满说服力的商业计划书。
下次写简历时，不妨问问自己：我的动词够精准吗？我的成就能量化吗？我的价值说得清楚吗？如果你的答案是肯定的，恭喜你，离理想工作又近了一步。
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。