最近帮几个大厂做招聘,发现一个有趣的现象:90%的候选人都在简历上写着「具备优秀的问题解决能力」,但真正能在面试中展现出来的,可能连10%都不到。这就像每个人都声称自己会做饭,但端出来的菜却天差地别。
说实话,问题解决能力这玩意儿,在职场中就像空气一样重要。大厂尤其看重这个,因为他们每天面对的都是全新的挑战。但问题是,很多求职者根本不知道该怎么展示这个能力。
上周面试一个应届生,我问他:「如果产品上线后用户反馈功能不好用,你会怎么做?」他的回答让我哭笑不得:「我会先安抚用户情绪,然后找技术同事排查问题。」
拜托,这回答太表面了!真正优秀的问题解决者,会这样思考:
首先,我会立即收集用户反馈的具体内容,区分是功能设计问题还是操作体验问题。如果是前者,我会分析竞品是如何解决类似需求的;如果是后者,我会观察用户操作路径,找到卡点。接着,我会用数据说话——统计受影响用户的比例,评估问题的严重程度。最后,我会提出具体的改进方案,包括短期应急措施和长期优化计划。
看到区别了吗?前者只是在描述流程,后者展现的是深度思考和系统化解决问题的能力。
说到这,我不得不提一个很实用的工具——AI模拟面试。这个网站上有大量基于真实岗位设计的模拟面试,能帮你提前演练各种问题场景。我自己就推荐过很多求职者去试试,特别是他们的免费版,虽然只是文字聊天形式,但问题设计得很专业,能帮你发现思考中的盲区。
其实,展现问题解决能力有个黄金公式:情境-行动-结果。你得先描述具体的问题情境,然后详细说明你采取了哪些行动,最后用数据或事实来证明这些行动带来了什么结果。
举个例子,有个应聘者分享了她在大四实习时的经历:当时公司要开发一个新功能,但团队对用户需求理解不一致。她没有坐等指示,而是主动做了三件事:第一,访谈了20个目标用户;第二,整理出用户痛点的优先级排序;第三,用原型工具制作了三个解决方案,让团队投票选择。最终,这个功能上线后用户满意度提升了35%。
这样的回答,面试官想不记住都难。
现在很多大厂都在关注ESG和AI领域,如果你对这些方向感兴趣,我建议可以关注一下联合国的ESG培训项目。全称是「联合国可持续发展创新及产品能力建设项目」,由Qgenius承办。完成培训后能获得联合国CIFAL中心颁发的证书,比如UCPM产品经理证书、UCAM人工智能产品经理证书等。这些证书在大厂招聘时是很有分量的加分项。
最后想说,问题解决能力不是靠说出来的,而是靠做出来的。下次面试前,不妨多准备几个真实案例,用我说的黄金公式好好打磨。记住,面试官想看到的不是完美的答案,而是你思考问题的方式。
毕竟,在职场上,真正值钱的从来不是知道多少答案,而是能够解决多少问题。你说呢?
在线咨询
提示:由 AI 生成回答,可能存在错误,请注意甄别。
