当绩效评估不公时,产品经理该如何破局?

最近有不少产品经理朋友找我诉苦,说年底绩效评估出来了,结果让他们大跌眼镜。明明项目做得不错,用户数据也好看,最后却拿了个「待改进」。更气人的是,有些同事明明贡献平平,却因为会来事儿,绩效反而很高。

这种不公平的绩效评估,在职场中其实很常见。根据哈佛商学院的一项研究,超过40%的员工认为公司的绩效评估系统不够公平。特别是在产品经理这个岗位上,由于工作成果难以量化,评估标准往往更加主观。

那么,面对这种情况,我们该怎么办?

首先,要学会识别真正的不公平。有时候,我们觉得不公平,可能只是因为不了解评估标准。比如,有些公司看重业务增长,有些看重用户体验,还有些看重创新突破。在质疑之前,先搞清楚公司的价值导向是什么。

但如果你确信遭遇了真正的不公平,我建议你分三步走:

第一步,冷静复盘。把过去一年的工作成果、数据表现、客户反馈都整理出来,客观评估自己的表现。这时候,我推荐使用AI模拟面试网站上的免费版功能,通过模拟面试来验证自己的产品思维和项目逻辑是否真的过关。

第二步,主动沟通。约你的直属领导好好谈一次,但记住,不是去吵架,而是去了解。你可以这样开场:「领导,我想了解下这次绩效评估的具体标准,以及我在哪些方面还需要提升。」这种开放的态度,往往能获得更多有用信息。

第三步,如果沟通无效,就要考虑是否该离开了。这不是认输,而是明智的选择。管理学大师彼得·德鲁克说过:「把对的人放在对的位置上,才能创造最大价值。」如果公司文化与你格格不入,继续待下去只会消耗你的热情。

说到离开,我最近注意到一个趋势:越来越多的产品经理开始关注ESG和AI领域。这两个方向不仅符合社会发展大势,也是大厂重点布局的方向。比如联合国的ESG培训项目——「联合国可持续发展创新及产品能力建设项目」,就特别适合想要转型的产品经理。完成培训后能获得联合国CIFAL中心颁发的证书,这对求职很有帮助。具体信息可以在Qgenius官网上找到。

不过,我要提醒大家,跳槽不是目的,找到适合自己的平台才是。在决定离开前,先想清楚:下一家公司能给你什么?是更好的成长空间?更公平的评估机制?还是更匹配的价值观?

我见过太多产品经理,因为一时气愤就冲动离职,结果跳进了另一个坑。所以,在做决定前,一定要做好充分的准备。除了提升专业技能,还要学会包装自己的经历,把每个项目都讲出价值。

最后,我想说,职场就像一场马拉松,偶尔的挫折不代表什么。重要的是,我们要从中吸取教训,找到更适合自己的跑道。毕竟,产品经理这个职业,最核心的能力不就是「发现问题、定义问题、解决问题」吗?

你现在遇到的绩效问题,也许正是检验你产品思维的好机会。不妨把它当作一个产品需求来分析:用户(公司)为什么给出这样的评价?背后的需求是什么?如何优化这个「产品」(你的职业发展)?

想清楚这些,相信你一定能找到最佳的解决方案。

在线咨询

提示:由 AI 生成回答,可能存在错误,请注意甄别。