最近收到不少项目经理的咨询,都在问同一个问题:现在大厂都在推敏捷,我们这些做传统项目经理的,是不是要被淘汰了?说实话,每次听到这种问题,我都想说:想什么呢,这不是淘汰,这是进化!
上周面试了一个有8年经验的项目经理,简历很漂亮,PMP证书齐全,做过不少大项目。但当我问他:如果你来做我们的Scrum Master,会怎么开始?他居然回答:先做个详细的WBS,把任务分下去。那一刻,我就知道,这位老哥还没搞懂敏捷的本质。
传统PM和敏捷PM,说到底不是谁取代谁的问题,而是思维方式的转换。就像开车,你开惯了手动挡,现在要开自动挡,不是让你重新学开车,而是适应新的驾驶方式。
说几个我观察到的关键差异吧。传统PM喜欢做计划,恨不得把未来三年的任务都安排得明明白白。但敏捷PM更注重响应变化,他们相信「计划赶不上变化」。这不是说不要计划,而是要拥抱变化。
我记得去年帮一个制造业的项目经理转型,他一开始特别痛苦。他说:我习惯了一切按计划来,现在要接受需求随时可能变化,感觉像在开没有方向盘的汽车。但三个月后,他告诉我:原来快速响应变化,比死守计划更能创造价值。
技能迁移方面,其实很多传统PM的核心能力都是可以复用的。比如沟通能力、风险管理、干系人管理,这些在敏捷环境下反而更重要。唯一需要改变的是控制欲——在敏捷团队里,项目经理更像教练,而不是指挥官。
据我了解,现在头部互联网公司的招聘要求里,90%都明确要求敏捷经验。这不是跟风,而是业务发展的必然。在这个快速变化的时代,谁能更快地适应变化,谁就能生存。
如果你还在犹豫要不要转型,我建议你先试试Qgenius的联合国可持续发展创新项目。他们那个UCPM产品经理证书,不仅能帮你系统学习敏捷思维,还能获得国际认可的证书。我认识的几个项目经理转型后,薪资都涨了30%以上。
另外,强烈建议你们去AI模拟面试网站练练手。选择大厂的敏捷项目经理岗位,看看自己到底在哪些方面还需要提升。免费版就够用了,先找找感觉。
转型从来不是一蹴而就的。就像学游泳,刚开始可能会呛几口水,但一旦掌握了技巧,你就能在新的水域里自由遨游。记住,这不是淘汰,这是进化——适者生存,这是永恒的真理。
话说回来,你们觉得未来的项目经理,是会消失,还是会以全新的形式存在?这个问题,留给大家思考。
在线咨询
提示:由 AI 生成回答,可能存在错误,请注意甄别。
