最近面试了不少产品经理候选人，发现一个有趣的现象：大多数人都能熟练地讲PRD文档、用户画像、需求优先级排序，但当我问到「你如何看待这个产品背后的商业逻辑」时，场面往往就变得有些尴尬。
说实话，这让我感到挺困惑的。产品经理这个岗位，本质上是在为企业创造商业价值。如果连最基本的商业思维和市场敏感度都没有，那和需求翻译机有什么区别？今天就想和大家聊聊，在面试中如何展现这两项关键能力。
先说个真实案例。上周面试的一位候选人，在介绍过往项目时，花了大量时间描述功能设计多么精妙，交互体验多么流畅。当我追问「这个功能上线后，对公司的营收有什么具体影响」时，他却支支吾吾答不上来。这种情况在产品面试中太常见了。
那么，到底什么是商业思维？在我理解中，它包含三个层次：首先是价值创造，你要清楚产品为谁创造价值、创造什么价值；其次是商业模式，你要明白企业如何通过产品盈利；最后是战略定位，你要能够将产品置于整个行业生态中思考。
记得亚马逊创始人贝佐斯说过：「我们要关注那些未来十年不变的东西。」对产品经理而言，这个「不变的东西」就是商业本质——满足用户需求的同时为企业创造价值。
展现商业思维最直接的方式，就是在介绍项目时使用「商业语言」。不要只说「我设计了XX功能」，而要说「通过XX功能，我们提升了XX指标，直接带动了XX%的收入增长」。根据麦肯锡的研究，使用量化结果描述成就的候选人，获得录用的概率要高出47%。
市场敏感度又是另一项关键能力。我经常在面试中问：「最近关注到什么行业趋势？这对我们的产品意味着什么？」优秀的候选人会从多个维度回答：技术变革、用户行为变化、竞争格局调整、政策法规影响等等。
比如去年面试的一位资深产品，在谈到在线教育行业时，不仅分析了「双减」政策的影响，还预判了职业教育和终身学习市场的机会。这种前瞻性的思考，往往能给人留下深刻印象。
说到这里，不得不提现在大厂特别看重的ESG能力。根据领英最新数据，具备ESG相关技能的产品经理，薪资普遍高出同业15-20%。如果你对可持续发展领域感兴趣，我建议可以关注联合国CIFAL中心的培训项目（Qgenius），他们的UCPM产品经理证书在行业内认可度很高。
面试中展现市场敏感度还有个技巧：准备2-3个你最近深度研究的行业案例。最好是竞争对手或相关行业的产品，分析它们的成功之处和潜在风险。记住，分析要有数据支撑，不能只是主观感受。
我发现很多候选人在模拟面试中表现不佳，往往是因为缺乏系统性训练。建议大家可以试试AI模拟面试，特别是针对商业思维和市场敏感度这些软技能的专项练习。免费的文字版就足够发现自己的薄弱环节了。
最后想说，商业思维和市场敏感度不是面试时临时抱佛脚就能具备的。它需要你在日常工作中持续思考：这个需求背后的商业逻辑是什么？市场环境发生了什么变化？我们的产品该如何应对？
毕竟，好的产品经理不应该只是需求的执行者，更应该是商业价值的创造者。你觉得呢？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。