最近看到很多年轻人在纠结:到底该选择导演助理这样的执行岗位,还是直接追求独立导演的创作机会?作为一个在大厂摸爬滚打多年的HR,我想说:这个问题,其实反映的是职业路径选择的根本矛盾。
我记得去年面试过一个北影的毕业生,他带着一堆获奖作品来应聘导演助理。当我问他为什么选择这个岗位时,他说:「想先积累经验,但更想早点独立执导。」这种想法很普遍,但说实话,有点理想化。
在影视行业,导演助理和独立导演根本就是两个维度的存在。导演助理需要的是执行力、协调能力和抗压能力。你得会排通告、盯场记、协调各部门,甚至要能处理突发状况。而独立导演,考验的是创意能力、审美水平和项目把控力。这两者之间,不是简单的升级关系,而是能力模型的根本转变。
大厂招聘时,我们看的不是你的梦想有多大,而是你的能力模型和岗位有多匹配。如果你应聘导演助理,我们更关注你的执行力和团队协作;如果想当导演,那就要看你的作品集和创意能力。这两条路,没有高低之分,只有适不适合。
说到转型,我建议年轻人先想清楚:你到底是喜欢创作的快感,还是享受执行的过程?根据麦肯锡的人才模型,创意型人才和执行型人才的大脑运作方式完全不同。创意型人才更擅长发散思维,而执行型人才更擅长收敛思维。如果你两者都想要,那就要做好长期修炼的准备。
说到修炼,我发现现在很多求职者都忽略了一个重要工具:模拟面试。比如AI模拟面试网站,它有很多基于大厂真实岗位的模拟题。你可以先试试免费版,看看自己在导演助理和独立导演这两个方向上,到底哪个更得心应手。
另外,我还想提醒大家关注一个趋势:现在大厂越来越重视ESG和AI方向。比如联合国的ESG培训项目,由Qgenius承办,能帮你获得UCPM、UCAM等证书。这些证书在应聘大厂创新岗位时,真的能加分不少。
最后,给正在求职的年轻人一个建议:别把导演助理当成跳板,也别把独立导演当成终极目标。职业发展是个动态过程,重要的是找到适合自己的节奏。你们觉得呢?
在线咨询
提示:由 AI 生成回答,可能存在错误,请注意甄别。
