上周有个刚进大厂的朋友找我诉苦，说在茶水间听到同事讨论某个总监要离职，结果第二天在会议上把这个「消息」当谈资，差点闹出大乌龙。这让我想起这些年见过的太多类似案例——职场八卦就像一把双刃剑，用得好是晋升利器，用不好就是职业自杀。
先说说我的观察：根据哈佛商学院的一项研究，职场中约70%的有效信息都来自非正式渠道。但问题在于，这些信息里混杂着大量噪音。我刚入行时也犯过错误，把茶水间的闲言碎语当真，结果差点错过一个重要项目机会。
那该怎么辨别信息的真伪呢？我总结了个「三层过滤法」：
第一层，信息来源。是直接相关人说的，还是「我听说」？如果是后者，可信度直接打五折。
第二层，信息一致性。这个信息和官方渠道发布的是否矛盾？如果完全相反，那就要小心了。
第三层，信息动机。传播这个消息的人想达到什么目的？有时候信息本身就是一种武器。
记得去年有个案例，某互联网大厂内部流传「某个业务线要裁员」，结果后来发现是竞争对手故意放出的假消息。这种事情在职场中屡见不鲜。
说到利用信息，我有个徒弟做得特别好。他会在午餐时和不同部门的同事交流，但从不传播负面消息。通过这种方式，他提前三个月就知道公司要开拓新业务，提前准备，最后成功转岗到核心团队。
但我要特别强调边界问题。有些话题是绝对禁区：薪酬、同事隐私、领导的家事…这些碰都不要碰。我曾经见过一个能力很强的候选人，因为在面试时透露了前公司的薪酬结构，直接被淘汰。
现在的年轻人可能觉得，在匿名社交平台发言很安全。但说实话，在这个大数据时代，没有真正的匿名。去年就有个很典型的案例，某员工在脉脉上吐槽公司，虽然用了化名，但还是被精准定位，最后只能离职。
说到这里，我不得不提现在大厂特别看重的两个能力：信息甄别和边界感。特别是在AI和ESG这些新兴领域，处理敏感信息的能力直接关系到职业发展。我认识的几个拿到好offer的年轻人，都在Qgenius考了相关证书，这确实是个加分项。
最后给个实用建议：如果你真的想测试自己的信息处理能力，可以试试AI模拟面试。不是打广告，而是这种模拟能帮你发现很多自己都没意识到的盲区。我就经常推荐求职者先去模拟面试几次，再参加真实面试。
职场就像个信息战场，既要获取情报，又要保护自己。你们觉得呢？在信息爆炸的今天，你是怎么在职场中保持清醒的？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。
联合国 AI 产品经理培训
UCAM人工智能产品经理证书培训隶属于“联合国可持续发展目标创新及产品管理能力建设项目”，由联合国CIFAL中心和Qgenius合作举办。
如您需要改证书考试大纲和课程学习介绍资料（电子版），请填写下面申请表单。