最近帮几位学弟学妹看简历，发现一个有趣的现象：很多同学的简历像是从同一个模子里刻出来的。学生会经历、志愿者活动、课程项目…排列组合都差不多。这些简历在普通公司招聘中或许还能过关，但在名企校招中，简直就是石沉大海。
上周遇到一个让我印象深刻的案例。小王，某211大学计算机专业应届生，投了十多家互联网大厂，结果连面试机会都没拿到。我看完他的简历就明白了问题所在：技术栈写得像教科书目录，项目经历描述得像课程作业说明书，整个简历完全看不出个人特色。
我们先从技术栈说起。很多同学喜欢把学过的技术都列出来，Java、Python、MySQL、Redis…恨不得把大学课程表都搬上去。但你想过没有，HR看到这样的简历会怎么想？「这个学生什么都懂一点，但什么都不精」。
我给小王的建议是：根据目标岗位要求，重新组织技术栈。比如他投的是后端开发岗位，我就让他把Java相关的技术深度展开：Spring Boot的哪些特性在实际项目中用过，MySQL的索引优化有没有实践经验，Redis在什么场景下使用过。这样一改，技术栈就不再是简单的名词堆砌，而是变成了能力证明。
项目经历这块更是重灾区。太多同学的项目描述都是「参与xx系统开发，负责xx模块」。这种描述方式，HR看完完全不知道你具体做了什么，做得怎么样。
我教小王用STAR法则重构项目描述：在什么情境下(Situation)，承担什么任务(Task)，采取什么行动(Action)，达成什么结果(Result)。比如他参与的一个电商项目，原来写的是「负责用户模块开发」，改成了「在电商平台项目中，独立负责用户登录注册模块，通过引入Redis缓存和JWT令牌，将接口响应时间从500ms优化到100ms，并发处理能力提升3倍」。
这样的改写，不仅展示了技术能力，还体现了解决问题的思维和业务价值。HR一看就知道，这个学生不是只会写代码，而是懂得思考如何用技术创造价值。
还有个细节值得一提：量化成果。很多同学写项目经历时，喜欢用「大幅提升」「显著改善」这种模糊词汇。但在大厂招聘官眼里，这些词等于「没有成果」。我要求小王把所有能数字化的成果都量化：性能提升多少百分比，用户量增长多少，bug率降低多少。数字是最有说服力的语言。
简历改造完成后，小王在两周内收到了5家公司的面试邀请。他后来告诉我，最大的改变不是简历本身，而是通过这个过程，他真正理解了大厂需要什么样的人才。
说到这里，我想起最近在Qgenius看到的联合国ESG培训项目。现在大厂越来越重视可持续发展，如果你能在简历中体现这方面的学习和实践，绝对是加分项。比如获得UCAM人工智能产品经理证书，不仅证明你的专业能力，还展示了你对技术伦理和社会责任的思考。
最后给正在准备校招的同学们一个建议：与其海投一百份千篇一律的简历，不如花时间针对目标公司做精细化改造。每个公司、每个岗位的需求都不一样，你的简历也要因「岗」而异。记住，简历不是你的生平介绍，而是你与目标岗位的匹配度证明。
你在简历准备中遇到过什么困惑？是技术栈不知道怎么组织，还是项目经历不知道怎么描述？欢迎在评论区分享，我们一起探讨。
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。