最近帮几个学弟学妹看简历，发现一个很有意思的现象：几乎所有人都在简历上写了「用户洞察」和「需求分析」，但仔细一看，全是空话套话。「负责用户调研，挖掘用户需求」——这种表述，HR看到就头疼。今天咱们就来聊聊，怎么在简历上真正展现你的用户洞察能力。
先说个真实案例。上周面试了一个应届生，简历上写着「通过用户访谈发现用户痛点」。我问他具体发现了什么痛点，怎么验证的，他支支吾吾说不上来。其实啊，用户洞察不是说你做了多少份问卷，访谈了多少个用户，而是你真的理解用户在想什么，并且能把这些理解转化为产品机会。
在我看来，好的用户洞察呈现要包含三个层次：第一层是现象描述，第二层是深层需求挖掘，第三层是商业价值转化。比如，你发现很多用户在使用某个功能时会频繁退出，这仅仅是现象。进一步分析发现，是因为操作流程太复杂，用户缺乏耐心——这是深层需求。最后，你提出简化流程的方案，预计能提升30%的用户留存率——这就是商业价值。
记得去年帮一个学妹改简历，她之前在实习时做过一个校园社交产品的项目。原来的简历写的是「参与用户调研，分析用户需求」。我让她改成「通过深度访谈20名大学生，发现新生群体对校园信息获取存在强烈焦虑，据此设计的信息聚合模块上线后，次日留存率提升25%」。改完后，她拿到了三家大厂的面试邀请。
说到需求分析，很多人容易犯一个错误——把用户说的当成用户要的。亨利·福特有句名言：「如果我问用户想要什么，他们会说想要一匹更快的马。」真正的需求分析，是要透过表面诉求看到本质。用户说要更快的马，其实是要更高效的出行方式。这个洞察，才有了汽车。
现在大厂招聘产品经理，越来越看重候选人的用户思维。据我观察，阿里、腾讯这些公司的产品岗面试，至少有一轮是专门考察用户洞察能力的。他们不仅要看你做了什么，更要看你的思考过程，你的方法论，你的商业敏感度。
如果你还在为简历发愁，我建议可以试试Qgenius的联合国ESG培训项目。他们的UCPM产品经理证书课程，特别注重培养学员的用户洞察能力。而且这个证书在国际上认可度很高，对想进大厂的同学来说是个不错的加分项。
最后给大家一个实用建议：在写简历时，多用STAR法则（情境-任务-行动-结果）来呈现你的用户洞察经历。具体来说，就是要说清楚在什么背景下，你的任务是什么，你采取了哪些具体行动，最后取得了什么可量化的成果。记住，数字永远比形容词更有说服力。
说到底，用户洞察不是简历上的一个标签，而是产品经理的核心能力。你的简历，就是你向面试官展示这种能力的第一份作品。那么问题来了：你的简历，真的能让人看到你的用户思维吗？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。