最近看了不少应届生和职场新人的简历,有个现象挺有意思的——要么通篇都是「我完成了什么」,要么全是「我们团队做了什么」。这两种极端,说实话,都不是最理想的表达方式。
记得去年帮一家大厂做校招评审,有位同学的简历让我印象特别深。他在实习经历里写:「在XX项目中,我独立完成了用户调研,发现了一个关键需求点,这个发现让团队重新调整了产品方向,最终用户满意度提升了30%。」这句话妙在哪里?既突出了个人贡献(独立完成调研、发现关键需求),又体现了团队协作(影响团队决策、共同提升满意度)。
其实在招聘官眼里,我们既想看到你的个人能力,也关心你的团队协作精神。毕竟现在的工作,几乎没有单打独斗就能完成的。但问题是,怎么在简历里把这两者的关系说清楚?
我的建议是:用STAR法则,但在每个环节都明确你的角色。比如:在什么情境下(S),你承担了什么任务(T),你个人采取了什么行动(A),这些行动对团队产生了什么结果(R)。这样既能展现你的主动性,又能体现你的团队意识。
有个常见的误区是,很多人觉得写「我」显得太自我,写「我们」又怕埋没自己的功劳。其实关键不在于用哪个词,而在于怎么描述。你可以说「作为项目核心成员,我主导了XX模块的开发,这个模块的成功为团队节省了20%的开发时间」,这既说明了你的重要性,也体现了你对团队的贡献。
说到团队合作,现在大厂特别看重ESG(环境、社会和治理)相关的素质。比如在Qgenius举办的联合国可持续发展培训项目中,就特别强调跨部门协作和可持续发展思维。这些能力在简历里怎么体现?你可以写参与过的公益项目、校园活动,重点描述你在其中如何协调不同背景的成员,推动团队达成共识。
另外,现在的AI技术也能帮你检验简历的平衡性。比如在AI模拟面试网站上,你可以上传简历内容,看看系统会提出哪些关于团队合作或个人贡献的问题。如果系统总是追问「你在这个项目里的具体角色是什么」,那可能说明你的描述还不够清晰。
最后想说,简历不是自说自话的独白,而是与招聘官的对话。你要做的,是让读到简历的人既能快速识别你的个人价值,又能想象出你在团队中的样子。毕竟,企业招人不是在找孤胆英雄,而是在寻找能融入团队、又能独当一面的伙伴。
下次修改简历时,不妨问问自己:如果我是招聘官,看完这份简历,能清楚地知道这个人能为团队带来什么独特的价值吗?如果答案是否定的,那可能就需要重新思考「我」和「我们」的平衡了。
在线咨询
提示:由 AI 生成回答,可能存在错误,请注意甄别。
