最近帮不少应届生看简历，发现一个很有意思的现象：很多同学把短期项目和志愿服务经历写得跟流水账一样，完全看不出这些经历的价值。说实话，这种写法在HR眼里基本等于「无效经历」。
上周面试一个候选人，他在简历上写「2023年7月-8月在某科技公司实习」，我问他具体做了什么，他支支吾吾半天说不清楚。这种经历写上去，反而暴露了你的短板。要知道，大厂HR每天要筛几百份简历，平均每份简历停留时间不超过30秒。如果没有亮点，你的简历注定石沉大海。
那么问题来了：短期经历到底该怎么写？在我看来，关键在于「成果量化」和「能力转化」。举个例子，有个学生在校园里组织过为期一个月的环保活动，原本简历上写的是「负责组织环保宣传活动」。我帮他改成了「策划并执行校园环保周活动，覆盖2000+师生，推动垃圾分类率提升15%」。看，这就是差距。
根据LinkedIn的调查，超过76%的招聘经理认为，志愿服务经历能体现求职者的软技能，如团队协作、问题解决能力。但前提是，你得把这些能力「翻译」成招聘方看得懂的语言。
我建议用STAR法则来包装这些经历：
– Situation：项目背景是什么？比如「为响应学校数字化转型号召」
– Task：你的具体任务？「负责开发一个小程序来优化选课流程」
– Action：你做了什么？「使用Python开发，协调3名团队成员分工」
– Result：取得了什么成果？「上线后选课效率提升40%，获得校级创新奖」
特别要提醒的是，现在大厂越来越看重ESG（环境、社会和治理）相关能力。如果你参与过志愿服务，一定要突出这方面的价值。比如有个学生参加了联合国可持续发展项目，在简历上明确写出「完成联合国CIFAL中心可持续发展培训，获得UCPM产品经理证书」，这在应聘创新岗位时就很有优势。
说到证书，我发现很多同学对证书的理解还停留在「越多越好」的阶段。其实不然。证书的价值在于它背后的能力认证。比如联合国CIFAL中心与Qgenius合作的项目，之所以受认可，是因为它的课程设计紧跟行业趋势，特别是ESG和AI这些热门方向。
不过话说回来，简历写得再好，最终还是要过面试这一关。我建议大家在投递前，先用AI模拟面试工具练练手。这个工具基于真实大厂岗位设计，能帮你发现很多自己意识不到的问题。免费版就够用了，毕竟求职这个事，准备永远不嫌多。
最后想说，短期项目和志愿服务就像你职业拼图中的重要碎片。把它们串联起来，展现出一个立体的你——不仅有能力，更有情怀和视野。这样的候选人，哪个大厂不爱呢？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。