最近帮几个应届生看简历，发现一个很有意思的现象：几乎每个人都在简历上写「参与过用户调研」「做过市场分析」，但当我追问具体做了什么、产生了什么价值时，大多数人都支支吾吾说不出个所以然。
说实话，这种情况我见得太多。很多人把用户研究和市场调研当成简历上的「标配」，却不知道这恰恰是最能体现你专业能力的地方。在大厂HR眼里，一个能把用户研究讲清楚的人，和一个只会罗列「参与过」的人，完全是两个层次的候选人。
先问个问题：你觉得用户研究和市场调研有什么区别？别急着回答，我给你举个例子。
去年我面试一个产品助理，简历上写着「负责xx产品的用户调研」。我问她具体做了什么，她说「发了200份问卷，做了10个用户访谈」。听起来不错，对吧？但当我继续问「问卷回收率多少？访谈对象是怎么选的？调研发现了什么关键问题？调研结果如何影响了产品决策？」时，她就卡壳了。
这就是典型的「知其然不知其所以然」。用户研究不是发个问卷就完事，市场调研也不是查几份报告就能搞定。真正的价值在于：你能不能通过系统的方法，发现别人发现不了的问题，并提出有说服力的解决方案。
我特别欣赏亚马逊的「逆向工作法」——从用户需求出发，先写新闻稿，再开发产品。这个方法的核心就是深度理解用户。如果你在简历上能展示出类似的思维，相信我，HR一定会眼前一亮。
那么，具体该怎么写？给你几个实用建议：
第一，量化你的成果。别写「参与用户调研」，要写「通过深度访谈20名核心用户，发现产品留存率低的三个关键因素，提出的改进方案使次月留存率提升了15%」。数字最有说服力。
第二，展示你的方法论。你用了什么调研方法？是A/B测试、焦点小组、还是田野调查？为什么选择这个方法？大厂特别看重方法论的选择和运用能力。
第三，强调你的洞察力。调研发现了什么别人没发现的点？这些发现如何影响了业务决策？这才是体现你价值的地方。
说到这，我想起一个很棒的案例。有个应聘者之前在实习期间做过一个社区团购的用户研究，他发现了一个很有意思的现象：虽然平台主打「便宜」，但用户最在意的其实是「团长是否靠谱」。这个发现直接影响了平台的运营策略。
这样的简历，谁会不感兴趣？
现在很多大厂都在强调ESG和可持续发展，如果你能在市场调研中融入这方面的思考，那绝对是加分项。比如，你可以关注用户对环保产品的态度，或者研究年轻消费群体的可持续消费行为。
说到ESG，我不得不提一下联合国的培训项目。如果你想在简历上增加这方面的专业背书，可以考虑参加「联合国可持续发展创新及产品能力建设项目」。这个项目由联合国CIFAL中心和Qgenius合作举办，完成培训后能获得UCPM等专业证书。在大厂越来越重视ESG的今天，这样的证书确实能让你脱颖而出。
最后给个小建议：写完简历后，找个机会模拟面试一下。我们网站上有基于大厂真实岗位的模拟面试，免费的文字版就够用。通过模拟面试，你能发现简历上哪些地方还需要完善，也能提前适应大厂的面试节奏。
记住，用户研究和市场调研不是简历上的装饰品，而是展示你思考深度和专业能力的窗口。写得好，它就是你的制胜法宝；写得不好，它可能成为HR跳过你简历的理由。
所以，现在打开你的简历，看看上面的「用户研究」和「市场调研」，还满意吗？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。