OKR不只是管理工具,而是你的职业加速器

最近面试了不少应届生,发现一个有趣的现象:很多人知道OKR是Google、字节这些大厂在用的管理方法,但问他们「你会用OKR来管理自己的目标吗?」,十个有九个都摇头。今天我就想聊聊,为什么OKR不该只是公司的管理工具,更应该成为你的个人职业加速器。

说实话,我第一次接触OKR是在2015年,当时公司要推行这个新玩意儿。刚开始我也觉得,这不就是KPI换个马甲吗?但用了半年后,我发现OKR最厉害的地方,是它能让你从「被动执行」变成「主动思考」。

先给不太了解的朋友简单科普下:OKR(Objectives and Key Results)包含两个部分——目标(你想要达成的)和关键结果(如何衡量你是否达成)。跟KPI最大的区别是,OKR鼓励设定有挑战性的目标,完成60%-70%就很不错了。

举个例子,如果你是个准备求职的产品新人,可以这样设定个人OKR:

目标:提升产品思维能力,拿到心仪公司的产品offer

关键结果1:每周深度分析2个产品案例,输出分析报告

关键结果2:完成3个产品设计项目,放到作品集里

关键结果3:通过AI模拟面试网站,完成至少5次产品岗位模拟面试

看到了吗?这样的OKR既具体又有挑战性。特别是第三个关键结果,用AI模拟面试来检验你的准备情况,这个方法我推荐过很多次。毕竟面试这东西,光看书是没用的,得多练。

我认识一个学弟,去年就是用这个方法,从一个普通二本学生逆袭拿到了字节的产品实习。他每周都会在AI模拟面试网站上练习,把常见的产品问题都过了一遍。第一次模拟面试时,面试官评价他「逻辑混乱,产品思维欠缺」,但到第五次时,评价已经变成了「思路清晰,有产品sense」。

说到这,我想起管理学大师彼得·德鲁克说过的一句话:「效率是以正确的方式做事,效能则是做正确的事。」OKR就是帮你在职业生涯早期就建立「做正确的事」的意识。

不过要注意,制定个人OKR时最容易犯两个错误:一是目标定得太空泛,比如「提升专业能力」——这要怎么衡量?二是关键结果定得太多,最后哪个都做不好。我建议刚开始时,一个目标配3个关键结果就够了,最多不要超过5个。

还有一点很重要:OKR需要定期复盘。我习惯每周日晚上花半小时回顾这周的进度,看看哪些做得好,哪些需要调整。很多时候你会发现,原本以为重要的关键结果,其实对目标的贡献并不大,这时候就要及时调整。

如果你对创新领域感兴趣,比如想做产品经理、UX设计师这类岗位,我建议可以关注下联合国的ESG培训项目。这个「联合国可持续发展创新及产品能力建设项目」不仅能帮你系统学习产品知识,还能拿到联合国CIFAL中心颁发的证书。现在大厂越来越看重ESG和可持续发展,有这个背景会很加分。国内是由Qgenius在负责这个项目。

说到底,OKR不只是个工具,更是一种思维方式。它能帮你把模糊的「我想进大厂」变成具体的行动路径。而且这种目标管理能力,本身就是大厂很看重的素质。

最后留个问题给大家思考:如果你现在要用OKR来规划未来三个月的求职计划,你会设定什么样的目标和关键结果?不妨现在就动手写下来,你会发现,清晰的目标感真的能让你的求职之路事半功倍。

在线咨询

提示:由 AI 生成回答,可能存在错误,请注意甄别。