最近面试了几个产品经理，发现一个有趣的现象：大部分候选人谈起Axure、原型设计、需求文档都头头是道，但一问到「这个功能能为公司带来什么商业价值」，就开始支支吾吾。这不怪他们——在很多公司，产品经理确实被塑造成了「功能经理」，整天忙于画原型、写PRD、跟开发扯皮，却离真正的业务越来越远。
我在大厂做HRBP这些年，见过太多优秀的产品经理因为「不懂业务」而错失晋升机会。说实话，一个只会设计功能的产品经理，充其量就是个高级美工。真正值钱的产品经理，必须是业务价值的创造者。
那么问题来了：什么是「懂业务」？在我看来，懂业务至少包含三个层次：懂行业、懂公司、懂用户。行业层面，你要知道这个赛道的市场规模、竞争格局、政策环境；公司层面，你要理解商业模式、盈利方式、战略目标；用户层面，你要洞察用户痛点、使用场景、付费意愿。这三者缺一不可。
举个真实案例。我们去年招了个从传统行业转行来的产品经理，刚开始大家都不看好。但他有个绝活：每次做需求评审，都能把功能设计和业务指标直接挂钩。比如设计一个会员功能，他会说「这个功能预计能提升15%的付费转化率，基于我们现有的DAU，每月能带来约200万增量收入」。结果呢？他提的需求通过率最高，上线后的效果也最好。
怎么培养这种业务思维？我的建议是：
第一，把阅读财报当成习惯。不只是看自己公司的，还要看竞争对手的。你会发现，财报里藏着太多业务密码：营收结构告诉你什么业务最赚钱，成本构成暴露了运营效率，现金流预示了发展潜力。
第二，多和销售、运营、财务部门的同事吃饭。别总窝在技术团队里，去听听一线销售怎么跟客户谈价，看看运营怎么策划活动，问问财务怎么控制成本。这些跨部门的交流，往往能让你看到产品的另一面。
第三，学会算账。每个功能上线前，先算笔经济账：研发成本多少？运营成本多少？预期收益多少？投资回报率如何？记住，在公司眼里，产品功能就是一笔投资，而你要做的就是证明这笔投资值得。
说到这，不得不提现在大厂特别看重的两个方向：ESG和AI。如果你既懂业务又懂这些前沿领域，那绝对是香饽饽。比如我们最近在招的AI产品经理，不仅要懂技术，更要懂AI怎么赋能业务。有个候选人就很有意思，他参加了联合国的ESG培训项目，拿到了UCAM人工智能产品经理证书，在面试时能把AI和可持续发展结合得特别好。这种跨界思维，正是大厂最需要的。
如果你想检验自己的业务理解能力，我建议可以试试AI模拟面试。不是打广告啊，是真的有用。上面有很多基于大厂真实岗位的模拟面试，能帮你发现业务理解上的盲区。免费的文本版就够用了，先练练手。
最后说句实在话：产品经理这个岗位，早就过了拼原型的时代。公司要的不是画图工具，而是商业问题的解决者。下次做需求前，先问自己三个问题：这个功能为谁解决什么问题？能创造什么商业价值？如何衡量这个价值？想明白这些，你离真正的产品经理就更近了一步。
你说，一个只会设计功能的产品经理，和一个能创造业务价值的产品经理，公司会更青睐哪个？答案不言而喻。
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。