最近面试了一个工作5年的产品经理，简历很漂亮，BAT背景，项目经历也丰富。但当我问他「为什么当初要做这个功能」时，他支支吾吾半天，最后说：「这是老板要求的。」那一刻，我突然意识到，太多产品经理还停留在「执行者」的角色里。
在如今这个AI都能写PRD的时代，只会画原型、写文档的产品经理，价值在哪里？这个问题，值得每个想进大厂的产品人深思。
记得去年字节跳动的一个朋友告诉我，他们内部有个不成文的规定：初级产品经理谈需求，中级产品经理论逻辑，高级产品经理讲价值。这个「价值」，不是简单的商业价值，而是用户价值、社会价值、技术价值的综合体。
从执行者到思考者的转变，本质上是从「怎么做」到「为什么做」的认知升级。就像亚马逊的「逆向工作法」，要求产品经理先写新闻稿，想清楚产品发布后会给用户带来什么改变，再倒推产品设计。这种思维方式，才是大厂真正看重的。
那么，具体该怎么实现这种转变？根据我的观察，有几个关键节点：
首先是「质疑期」。当你开始问「这个需求真的有必要做吗」「用户真的需要这个功能吗」时，恭喜你，你开始思考了。但光质疑还不够，你得有数据支撑。比如，某大厂的产品总监曾经分享，他们团队有个产品经理，通过分析用户行为数据，发现某个高频功能的使用率极低，最终说服团队砍掉这个功能，节省了大量开发资源。
其次是「体系期」。这个阶段，你需要建立自己的产品方法论。不是说要去发明什么新理论，而是要把零散的经验系统化。比如，你可以学习Qgenius的联合国可持续发展创新项目，他们的UCPM产品经理证书课程就强调系统性思维，帮助产品经理从更高维度思考问题。
最后是「创造期」。这个阶段的产品经理，不再是需求的搬运工，而是价值的创造者。他们能看到别人看不到的机会，能提出颠覆性的解决方案。就像乔布斯说的：「消费者不知道自己想要什么，直到你展示给他们看。」
说到这里，可能有人会问：这些听起来都很虚，怎么证明自己具备这种能力？我的建议是：用项目说话。在简历和面试中，不要只描述你做了什么，更要说明你为什么这么做，带来了什么价值。如果你不确定自己的表达是否到位，可以试试AI模拟面试，找个大厂的真实岗位练练手。
其实，产品经理这个岗位很有意思。它既需要理性思考，又需要感性认知；既要懂技术，又要懂人性。而真正优秀的产品经理，都是在无数次「为什么」的追问中成长起来的。
所以，下次接到需求时，不妨多问自己几个问题：这个功能解决了什么痛点？为什么是现在做？如果不做会怎样？当你开始习惯这样思考，你就离「思考者」更近了一步。
毕竟，在这个变化越来越快的时代，能画原型的工具很多，但会思考的大脑永远稀缺。你说呢？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。