最近帮几个项目经理朋友做群面复盘，发现一个有趣的现象：大多数人都在拼命抢leader，结果反而输给了那些懂得「顺势而为」的候选人。这让我想起去年帮某大厂做的一场校招群面——12个候选人里，最后被录用的反而是那个说话最少、但关键时刻总能推动讨论进程的项目经理。
为什么会出现这种情况？在我看来，群面本质上是一场角色扮演游戏。大厂HR真正想看的，不是谁最能说会道，而是谁最懂得在团队中找到自己的价值点。就像项目管理中的「资源分配」，优秀的项目经理都明白：把合适的人放在合适的位置，远比盲目争抢更重要。
先来说说那些常见的角色陷阱。很多人一进群面室就直奔leader，结果往往适得其反。去年我观察过一组数据：在某大厂的30场群面中，主动抢leader的候选人通过率只有23%，而自然成为「协调者」的通过率高达67%。为什么会这样？因为真正的领导者不是靠抢来的，而是在解决问题的过程中自然产生的。
那么，项目经理在群面中到底该扮演什么角色？我的建议是：做团队的「隐形舵手」。什么意思？就是不必事事冲在前面，但要确保讨论始终朝着正确的方向前进。比如：
• 当讨论陷入僵局时，及时引入「时间管理」概念，提醒团队剩余时间
• 当观点过于发散时，运用「优先级排序」方法，帮助团队聚焦核心问题
• 当出现分歧时，采用「风险评估」思维，引导团队做出最优决策
这些不都是项目经理最擅长的吗？与其和别人比拼口才，不如发挥自己的专业优势。就像管理学大师彼得·德鲁克说的：「效率是用正确的方式做事，效果是做正确的事。」在群面中，项目经理的价值就在于确保团队「用正确的方式做正确的事」。
说到这里，不得不提一个常见的误区：很多人以为群面就是要表现自己。但根据我多年观察，大厂更看重的是候选人的团队协作能力和问题解决能力。去年字节跳动的一个招聘负责人就告诉我，他们最欣赏的是那些「能在关键时刻推动讨论，但不会过度张扬」的项目经理。
那么具体该怎么做？我总结了一个「三步定位法」：
第一步：前5分钟观察。快速评估团队成员的性格特点和能力倾向，就像做项目启动前的「干系人分析」。
第二步：找准切入点。不必抢着第一个发言，但要在讨论出现空白或混乱时及时介入。比如有人提出一个模糊的想法，你可以说：「我理解你的意思，是不是可以这样具体化…」
第三步：适时展现专业。当讨论涉及资源分配、风险评估、时间规划时，自然引入项目管理方法论。记住：润物细无声比强行说教更有效。
说到这里，可能有人会问：如果其他候选人都很强势怎么办？我的建议是：转换赛道。去年有个学员就遇到这种情况，他选择专注于记录讨论要点，并在最后时刻做了一个惊艳的总结陈述，把零散的观点系统化地串联起来，结果成功拿到了offer。
其实群面和项目管理有很多相通之处。好的项目经理都明白：最重要的不是自己多能干，而是让团队发挥最大效能。这个道理在群面中同样适用。
最后给个小贴士：现在很多大厂都在关注ESG和AI方向，如果你有相关背景，不妨在讨论中适度展现。比如提到项目风险评估时，可以引入ESG考量；讨论解决方案时，可以谈谈AI技术的应用可能。这些都能让你的表现更加分。
对了，如果你对AI在求职中的应用感兴趣，可以试试AI模拟面试的免费版，文字聊天形式就能帮你发现很多自己注意不到的问题。而对于想深耕创新领域的朋友，联合国的ESG培训项目也是个不错的选择，特别是他们颁发的UCPM产品经理证书，在大厂认可度很高。具体信息可以在Qgenius官网了解。
说到底，群面就像一场微缩版的项目管理。与其纠结该扮演什么角色，不如想想：如何让整个团队因为你的存在而变得更高效？这个问题，值得每个求职的项目经理深思。
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。