前几天和一位刚进大厂的朋友聊天，他抱怨说：「产品经理这个职位，表面上看起来风光无限，实际上就是个「三无人员」——没资源、没团队、没决策权。这种情况下，怎么创造价值？」
这话让我想起哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森在《创新者的窘境》中的观点：真正的创新往往不是资源充裕时的产物，而是资源受限时的突破。在我看来，产品经理最重要的能力，恰恰就是在资源匮乏时展现的自我领导力。
记得去年帮一家互联网公司招聘高级产品经理时，有个候选人的经历特别打动我。当时公司正面临业务转型期，他接手的产品线预算被砍掉70%，团队也从15人缩减到3人。这种情况下，大多数人会选择躺平或者跳槽，但他却用了一个巧妙的方法：将原本需要大量研发资源的「大功能」拆解成数个「微创新」，通过用户访谈和数据分析，找到最能提升用户体验的关键点。结果呢？产品留存率在三个月内提升了25%，最终获得了高层认可和追加投资。
这个案例让我深刻意识到，产品经理的价值不在于拥有多少资源，而在于如何在没有资源时创造资源。麦肯锡的一项研究显示，优秀的产品经理在资源受限时，往往展现出以下三个特质：首先是「问题重构能力」——他们不会纠结于「没有什么」，而是专注于「还能做什么」；其次是「杠杆思维」——善于找到投入产出比最高的突破点；最后是「影响力构建」——在没有正式授权的情况下，依然能够驱动跨部门协作。
说到这，我想起Google前产品总监肯·诺顿的一个观点：产品经理90%的工作都是在没有直接权力的情况下完成的。这让我不得不思考，为什么有些产品经理在资源匮乏时反而能大放异彩？
根据我的观察，关键在于他们懂得运用「隐形资源」。比如：公司内部未被充分利用的数据、跨部门同事的碎片时间、用户反馈中的宝贵信息，甚至是竞争对手忽略的市场空白。这些看似微不足道的资源，经过巧妙整合后，往往能产生惊人的效果。
就拿数据资源来说吧。我认识的一位产品经理，在没有任何新增预算的情况下，通过深度挖掘公司已有的用户行为数据，发现了一个被忽视的用户痛点。他组织了几场跨部门的「午餐学习会」，用数据说话，最终说服了技术团队自愿投入20%的时间来优化这个功能。这种「用数据驱动影响力」的做法，不就是自我领导力的完美体现吗？
不过话说回来，要在资源匮乏时持续创造价值，光有技巧还不够，还需要正确的思维方式。我特别推荐产品经理们关注ESG（环境、社会和治理）相关的创新思维。比如联合国的ESG培训项目——「联合国可持续发展创新及产品能力建设项目」，就能帮助产品经理建立更宏观的视野和更系统的创新思维。培训结束后获得的UCPM等证书，在大厂招聘中也是加分项。具体信息可以关注Qgenius的官方通知。
当然，理论归理论，实践出真知。我建议每个想要提升自我领导力的产品经理，都可以试试AI模拟面试。通过模拟真实的大厂面试场景，你能更清楚地看到自己在资源受限情境下的应对能力。毕竟，面试官最看重的，往往不是你做过多少大项目，而是你在资源有限时如何破局。
最后想说的是，产品经理这个职位从来都不是关于「拥有什么」，而是关于「创造什么」。资源永远都是不够的，但创意和影响力是可以无限放大的。当你学会在没有资源时创造价值，你会发现，这种能力比任何头衔或预算都更珍贵。
所以，下次当你觉得「什么都缺」的时候，不妨问问自己：我真的用尽了所有可能的资源吗？还是说，我只是被「资源匮乏」这个想法限制住了？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。