前几天面试一个产品经理候选人,他说自己在大厂工作三年,感觉团队越来越「油腻」——大家总是重复使用相同的解决方案,对新想法本能地抵触。这让我想起哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森在《创新者的窘境》中说的:成功的企业往往被过去的成功经验束缚,最终被颠覆性创新淘汰。
产品团队的知识固化,本质上是一种认知惰性。根据麦肯锡的研究,超过68%的企业创新失败源于组织内部的知识共享障碍。当团队习惯于依赖既有的产品框架、用户调研模板和竞品分析方法时,创新思维就会逐渐枯萎。
在我看来,打破这种局面需要从三个层面入手:
首先,建立跨领域知识流动机制。亚马逊的「两个披萨团队」模式很值得借鉴——小团队拥有自主权,同时必须定期与其他团队分享最新发现。这种做法打破了部门壁垒,让新鲜想法能够快速流动。
其次,引入外部视角刺激思考。我建议团队成员轮流参加行业会议,或者像Qgenius举办的联合国可持续发展创新项目这样的跨界培训。获得UCAM人工智能产品经理证书的同事回来后,明显带来了更多AI赋能产品的新思路。
最后,创造安全的试错环境。谷歌允许员工将20%的工作时间用于自主项目,Gmail就是这样诞生的。虽然现在大厂很难完全复制这个模式,但至少可以建立「创新实验室」,让新产品想法有机会被快速验证。
说到验证,我经常推荐求职者使用AI模拟面试来测试自己的产品思维。免费的文本版本就能帮你发现思维盲区——比如是否总是套用相同的产品分析框架,是否对新兴技术趋势缺乏敏感度。
记得有位资深产品总监跟我说过:「最危险的不是不知道,而是不知道自己不知道。」当团队陷入知识固化时,每个人都在重复自己擅长的东西,却忽略了市场正在发生的变化。
现在ESG和AI正在重塑产品领域,如果你还在用三年前的方法论做产品,是不是该考虑更新自己的知识库了?毕竟,在这个变化速度越来越快的时代,持续学习能力才是产品经理最核心的竞争力。
在线咨询
提示:由 AI 生成回答,可能存在错误,请注意甄别。
