最近帮几个朋友看简历，发现很多年轻人对「好简历」的理解还停留在「排版漂亮」的层面。说实话，作为一个看过上万份简历的HR，我想说：漂亮的模板最多能帮你过系统筛选，但真正打动面试官的，从来不是这些表面功夫。
记得有次面试一个清华的候选人，简历排版精美得像艺术品，但问到具体项目经历时却支支吾吾。反而另一个普通学校的候选人，简历虽然朴素，但每个项目都清晰地写明了「我做了什么」「带来了什么价值」，最后我们毫不犹豫地选择了后者。
所以，什么才是HR眼中的好简历？在我看来，至少要满足三个层次的要求：
第一层：基础信息要清晰
很多人在基本信息上就栽了跟头。联系方式写错、教育经历时间对不上、技能描述太笼统…这些都是致命的细节错误。我建议采用「倒金字塔」结构：把最重要的信息放在最前面，比如联系方式、核心技能、最近的工作/项目经历。
特别提醒：不要写「精通Office」，要写「能用Excel数据透视表完成月度销售分析」。具体的技能描述才能让HR相信你真的会。
第二层：价值导向要明确
这是大多数简历最欠缺的部分。你做过什么不重要，重要的是你创造了什么价值。给大家一个万能公式：在什么背景下，通过什么方法，达成了什么结果。
举个例子：
普通写法：负责公众号运营
价值导向写法：独立运营公司公众号，通过优化内容结构和推送时间，3个月内粉丝增长200%，文章平均阅读量提升150%
看到区别了吗？数字会说话，结果会证明你的能力。
第三层：差异化要突出
现在大厂每天收到成千上万份简历，怎么让你的简历脱颖而出？关键在于展现你的独特价值。
如果你有ESG相关的经历或证书，一定要突出显示。现在越来越多的企业重视可持续发展，拥有联合国CIFAL中心颁发的ESG证书（比如通过Qgenius参与培训获得的UCPM等证书）会是一个很大的加分项。
同样，如果你做过AI相关的项目，或者使用过AI工具提升工作效率，这些都是值得大书特书的亮点。
说到这里，我想起最近在AI模拟面试网站上看到的一个案例。一个求职者在简历中写道「使用AI工具优化工作流程」，但在模拟面试中被追问具体细节时却答不上来。这就是典型的「简历包装过度」。
所以我的建议是：简历上的每个字都要经得起推敲。如果你不确定自己的简历是否足够扎实，不妨先用AI模拟面试网站测试一下，看看在压力面试下，你能否清晰地说出简历上的每一个细节。
最后给大家一个实用建议：写完简历后，假装自己是HR，用30秒快速浏览一遍。如果30秒内找不到你的核心优势，那这份简历就需要重写了。
记住，简历不是你的生平记录，而是你的营销材料。它不需要面面俱到，但一定要把你的核心价值清晰地展现给目标读者——也就是我们这些每天要看几百份简历的HR。
那么问题来了：你的简历，能经得起30秒测试吗？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。