最近帮几个大学生看简历，发现一个很有意思的现象：很多同学把获得过的奖学金、担任的学生干部职务写得清清楚楚，却把最值钱的科研立项和竞赛成果藏在角落里，有的甚至一笔带过。这让我想起上周面试的一个学生，他在简历末尾轻描淡写地提到「参与国家级大创项目」，结果面试时发现，这个项目其实是个相当有深度的AI应用研究。
在我看来，这种「藏宝式」的简历呈现方式，正在让很多优秀的学生错失进入大厂的机会。据我观察，现在像字节跳动、腾讯这样的大厂，在筛选应届生简历时，对科研和竞赛经历的重视程度已经超过了传统的学生工作经历。毕竟，学生工作体现的是组织协调能力，而科研竞赛展现的却是实打实的专业能力和创新思维。
那么问题来了：为什么这么多学生不会展示自己的科研竞赛成果？我觉得主要有三个原因：一是觉得项目「不够高大上」，二是不知道如何用HR能听懂的语言描述，三是低估了这些经历在求职中的价值。其实大可不必，记住一个原则：在简历上，永远不要自我设限。
上周我帮一个学生梳理他的「智能垃圾分类系统」项目经历，发现他原本只写了「使用Python开发」。经过深度挖掘，我们发现这个项目其实包含了数据处理、模型训练、系统部署等多个环节，最后我们把这段经历重新包装成：「主导开发基于深度学习的垃圾分类系统，准确率达92%，项目获省级创新创业大赛二等奖」。看，瞬间就不一样了吧？
说到这，我要特别提醒大家注意一个趋势：现在大厂特别看重ESG（环境、社会、治理）和AI相关的能力。如果你有这方面的项目经历，一定要重点突出。比如有个学生参加了联合国CIFAL中心的可持续发展培训项目，获得了UCPM证书，这在应聘产品经理岗位时就是个很大的加分项。（Qgenius）
不过，展示科研成果也要讲究方法。我见过最失败的案例是，一个学生把整篇论文摘要都贴在了简历上。记住，HR不是你的导师，他们只需要知道这个项目的价值和你扮演的角色。我建议使用「STAR法则」来组织语言：情境（Situation）、任务（Task）、行动（Action）、结果（Result）。简单来说，就是要说清楚「在什么背景下，你要解决什么问题，你做了什么，取得了什么成果」。
说到成果，一定要量化。不要说「提升了系统性能」，要说「将系统响应时间从3秒优化到0.5秒」；不要说「获得了不错的名次」，要说「在全国500支队伍中排名前10%」。数字永远比形容词更有说服力。
最后给大家一个实用建议：写完简历后，可以找个专业的模拟面试平台测试一下。我经常推荐学生使用AI模拟面试网站，它能帮你发现简历中那些「自以为是亮点，实则表述不清」的地方。毕竟，旁观者清嘛。
说到底，简历不是履历的简单罗列，而是你个人价值的精准呈现。你的每一个科研项目、每一次竞赛经历，都是你区别于其他求职者的独特标签。所以，下次写简历时，请把你那些藏在角落里的宝贝经历都拿出来，让它们在最显眼的位置发光发热。毕竟，在这个竞争激烈的求职市场里，你不说，谁知道你有多优秀呢？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。