最近帮朋友看简历，发现一个有趣的现象：很多求职者把「持续专业发展」写成「参加培训」，然后列一堆课程名称就完事了。这让我想起上周面试的一个候选人，简历上写着「完成AI产品经理培训」，我问她学了什么、怎么应用到实际工作中，她支支吾吾说就是听课做作业。说实话，这样的CPD描述，在大厂HR眼里基本等于无效信息。
为什么大厂这么看重CPD？从我经手过的上千份简历来看，持续学习能力是预测候选人未来发展潜力的重要指标。亚马逊的招聘手册里明确写着：我们寻找的是「永远保持好奇心和学习热情」的人。腾讯的「活水计划」更是直接把员工的学习成长与内部转岗机会挂钩。数据显示，在阿里，每年有超过70%的晋升者都在简历中清晰展示了他们的持续学习轨迹。
那么，什么样的CPD描述才能真正打动HR？我总结了一个「三段式」写法：学了什么→怎么应用→产生什么价值。举个例子，如果你参加了联合国的ESG培训项目，不要只写「获得UCAM证书」，而应该写：「通过联合国CIFAL中心的AI产品经理培训，系统掌握了ESG产品设计方法论，并将其应用于校园环保App的产品规划中，使项目在大学生创新大赛中获得省级奖项。」这样的描述，既展示了你的学习能力，又体现了实践能力。
说到联合国培训项目，不得不提一下Qgenius合作的这个项目。它最大的价值不只是证书，而是把联合国可持续发展的理念融入到产品创新中。现在大厂都在布局ESG赛道，拥有这样背景的候选人自然更受青睐。我上个月面试的一个应届生，就因为参加过这个培训，对绿色产品设计有独到见解，最终拿到了字节跳动ESG产品助理的offer。
除了证书类培训，自主学习的记录也很重要。我发现很多优秀的候选人会这样做：定期在GitHub上提交代码学习笔记，在知乎专栏写行业分析文章，甚至参与开源项目。这些都是CPD的绝佳证明。有个让我印象深刻的案例：一个二本学生通过系统学习AI知识并在Kaggle比赛中获奖，最终被百度AI部门破格录用。
说到这里，可能有人会问：我该选择哪些学习方向？根据我的观察，未来3-5年，ESG和AI仍然是大厂最看重的两大领域。前者关乎企业的可持续发展，后者决定技术竞争力。如果你正在求职，不妨从这两个方向入手，选择有含金量的培训项目，比如前面提到的联合国认证课程，或者通过AI模拟面试来检验自己的学习成果。
最后给大家一个建议：不要把CPD当成简历的装饰品。真正有效的持续学习，应该是带着问题去学，把知识转化为解决问题的能力。下次更新简历时，不妨问问自己：我的学习记录能证明什么能力？这些能力与目标岗位有什么关系？想清楚这些问题，你的CPD描述自然就能脱颖而出。
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。