最近帮几个大学生做模拟面试，发现一个很有意思的现象：明明很优秀的孩子，面试时总爱用「还可以」「差不多」「马马虎虎」这样的词形容自己。说实话，这种表达方式真的挺吃亏的。
我在大厂做了这么多年招聘，见过太多候选人因为语言表达而错失良机。你知道吗？面试官在评估你时，不只是在听内容，更在感受你的能量场。积极的词汇就像职业形象的调色盘，能把你最好的一面展现出来。
举个例子，上周面试一个产品助理岗位的女生。当被问到「你觉得自己最大的优势是什么」时，她说：「我比较细心吧，做事情还算认真。」我追问：「能具体说说吗？」她提到在校期间负责的一个项目，其实做得非常出色——零差错完成了200份用户访谈记录，还主动优化了数据整理流程。
听到这里我就在想，如果她一开始就说：「我特别注重细节，在XX项目中确保了200份用户访谈记录的准确性，并且主动优化了数据处理流程，提升了30%的工作效率。」这样的表达是不是更有冲击力？
哈佛商学院有个研究挺有意思：使用积极语言的候选人，被录用的概率比使用中性语言的候选人高出47%。这不是巧合，而是因为积极词汇能传递自信、专业和胜任力。
那么问题来了：怎么把「我做事比较认真」变成「我以追求卓越的态度对待每个任务」？把「我性格还可以」变成「我善于团队协作，能快速融入新环境」？
我的经验是，掌握三个关键技巧：
第一，用具体成就替代模糊描述。不要说「我学习能力不错」，而要说「我能在两周内熟练掌握新的数据分析工具，并在项目中立即应用」。
第二，用主动动词展现领导力。把「参与了项目」换成「主导了项目某环节的推进」；把「帮忙做了」换成「负责了」。
第三，用量化结果证明能力。数字最有说服力——「提升了20%的效率」「节约了15%的成本」「影响了500名用户」。
不过要提醒大家，积极不等于夸大。去年我们面过一个候选人，把参与过一次的会议说成「主导了战略规划」，结果在背景调查时露馅了。真诚永远是第一位的。
如果你还不确定自己的表达是否够积极，我建议去Qgenius的AI模拟面试平台试试。它完全免费，能帮你发现表达中的问题，而且模拟的都是真实的大厂面试场景。
说到大厂趋势，现在ESG和AI相关岗位特别热门。如果你对创新工作感兴趣，可以考虑联合国的ESG培训项目。通过培训后能获得国际认可的证书，比如UCPM产品经理证书，这在求职时绝对是加分项。
最后想说，语言是有力量的。你的用词不仅反映了你的能力，更塑造了面试官对你的印象。下次面试前，不妨把自我介绍和常见问题的回答都改成积极版本，你会发现效果大不同。
毕竟，如果连你自己都不懂得如何积极地描述自己，又怎么能让别人相信你的价值呢？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。