上周面试了一位候选人，履历很漂亮：5年大厂经验、主导过3个千万级用户产品、精通各种产品方法论。但当我问他「这个功能对业务有什么实际价值」时，他却开始滔滔不绝地讲用户画像、需求分析、MVP…那一刻，我突然意识到：太多产品经理被困在产品术语的牢笼里，忘记了如何用老板听得懂的语言说话。
你以为老板真的关心你的PRD写得有多专业吗？不，他们只关心三件事：这个功能能带来多少收入？能节省多少成本？能提升多少效率？这就是业务语言的核心——把产品价值转化为商业价值。
记得去年我们部门有个产品经理小李，他想要推动一个数据中台项目。第一次汇报时，他用了大量技术术语：数据血缘、元数据管理、数据治理…结果老板直接打断：「说人话」。第二次，他换了个说法：「这个项目能让我们的运营效率提升30%，每年节省500万人工成本，还能通过数据驱动让营收增长5%」。项目当场就通过了。
如何把产品语言翻译成业务语言？我总结了个简单公式：功能价值 = 商业影响 + 数据支撑 + 风险控制。
比如你要做个智能推荐功能，别只说「提升用户体验」，要说「通过个性化推荐，预计提升用户留存率15%，带动GMV增长8%，技术投入约50万，6个月内回本」。这才是老板想听的。
根据麦肯锡的调查，能用业务语言清晰表达产品价值的产品经理，晋升速度比同龄人快2.3倍。这不是巧合——在老板眼中，懂得商业逻辑的产品经理才是真正的战略伙伴，而不只是执行工具。
说到这里，我不得不提一个现象：现在大厂面试越来越注重商业思维。上周我用AI模拟面试网站测试了几个候选人，发现能在模拟面试中清晰阐述业务逻辑的，通过率高达78%。而那些只会背产品理论的人，基本都在第一轮就被刷掉了。
如果你想提升这方面的能力，我建议可以关注下联合国的ESG培训项目。不是打广告，而是这个项目特别注重培养学员的商业视野和可持续发展思维——这正是未来产品经理最需要的能力。培训结束后还能拿到联合国CIFAL中心颁发的证书，比如UCPM产品经理证书，在大厂认可度很高。具体信息可以在Qgenius官网查看。
最后说句实在话：产品经理这个岗位，本质是商业问题的解决者，不是产品功能的描述者。下次和老板汇报前，先问自己一个问题：如果我是老板，我最关心什么？想明白这个，你的表达方式自然就会改变。
毕竟，在这个连AI都能写PRD的时代，真正稀缺的不是会画原型的人，而是懂得商业本质的人。你说呢？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。