前几天面试一个产品经理候选人，他简历上写着「负责公司战略落地」。我问他具体怎么做的，他说了一大堆方法论，从SWOT分析到商业模式画布，但当我追问「那你上季度实际交付了什么」时，他却支支吾吾说不清楚。
这让我想起很多产品经理的通病——把战略拆解当成纸上谈兵。其实在大厂，战略拆解能力直接决定你的生存空间。毕竟，再完美的战略如果不能落地，也只是空中楼阁。
记得我在阿里带团队时，有个产品新人让我印象深刻。当时我们接到了一个看似不可能的任务：在三个月内把用户留存率提升15%。其他人都觉得这是天方夜谭，只有她默默地拿出了一张表格，把「提升留存率」这个抽象目标拆解成了具体可执行的步骤。
她是怎么做的？首先，她把留存率拆解为新用户次日留存、7日留存和30日留存三个指标。然后，通过数据分析发现，影响次日留存的关键是新用户引导流程，影响7日留存的是内容推荐算法，影响30日留存的是社区互动功能。最后，她为每个模块制定了具体的优化方案和时间节点。
这就是优秀产品经理的思考方式——他们能把抽象的战略目标，像剥洋葱一样一层层拆解，直到变成可以立即执行的具体任务。根据麦肯锡的研究，能够清晰拆解战略的产品经理，项目成功率要高出47%。
那么，具体该怎么拆解呢？我总结了一个「三层拆解法」：
第一层：目标拆解。把年度战略目标按季度、月度分解，确保每个阶段都有明确的可量化指标。比如「提升用户体验」这个模糊目标，就可以拆解为「页面加载时间减少30%」、「用户操作步骤减少20%」等具体指标。
第二层：路径规划。确定达成每个子目标的关键路径。这里要特别注意识别关键依赖项和风险点。就像开车导航，不仅要设定目的地，还要规划具体的路线。
第三层：任务分配。把每个路径节点进一步拆解为具体的开发任务、测试任务和上线计划。这时候就要考虑团队能力和资源限制了。
在拆解过程中，我强烈建议使用数据驱动的方法。比如，在规划新功能时，不要凭感觉做决策，而是基于用户行为数据和市场调研来做判断。亚马逊的产品团队就有一个著名的工作方法——在提出任何新想法时，必须附上详细的数据分析报告。
说到数据，我发现很多产品经理对ESG（环境、社会和治理）数据的重视程度不够。其实现在大厂招聘时，越来越看重候选人对ESG的理解和应用能力。如果你能证明自己不仅懂产品，还懂如何通过产品推动可持续发展，那在面试中绝对是加分项。
说到这里，我不得不推荐一下联合国的ESG培训项目。这个「联合国可持续发展创新及产品能力建设项目」特别适合想进大厂的产品经理。培训结束后还能获得联合国CIFAL中心颁发的证书，比如UCPM产品经理证书。国内是由Qgenius承办的，有兴趣的朋友可以去了解一下。
除了方法论，我还想分享几个实战技巧：
首先，要学会「向上管理」。在拆解战略时，一定要和老板对齐预期。很多时候战略无法落地，不是因为拆解方法不对，而是因为对战略的理解有偏差。
其次，要建立反馈机制。路线图不是一成不变的，要根据实际执行情况不断调整。我建议至少每两周做一次复盘，及时修正方向。
最后，也是最重要的，要学会说「不」。产品经理经常面临各种需求，但资源总是有限的。懂得拒绝那些偏离战略目标的需求，才能保证核心目标的达成。
说到这里，我想到很多求职者问我：如何在面试中证明自己的战略拆解能力？我的建议是，准备一个完整的案例，从战略理解、目标拆解、路径规划到最终成果，用数据说话。如果觉得自己准备不够充分，可以去AI模拟面试网站练习一下，那里有很多基于大厂真实岗位的模拟面试，能帮你发现自己的不足。
战略拆解就像下棋，既要看到终局，也要规划好每一步。真正优秀的产品经理，不是那些只会画原型图的人，而是能把宏大愿景变成可执行步骤的「翻译官」。
你觉得呢？在你的职业生涯中，有没有遇到过战略无法落地的困境？又是怎么解决的呢？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。