上周面试了一位有5年经验的产品经理，他问我：「为什么我在上家公司做得很好，现在却连大厂面试都过不了？」我反问了他一个问题：「你知道最近3年，你所在细分领域的产品岗位需求变化吗？」他愣住了。
这让我想起哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森说过的一句话：「如果你不主动选择赛道，赛道就会选择你。」作为产品经理，我们每天都在研究用户数据和市场趋势来指导产品决策，但有多少人会用同样的方法论来规划自己的职业生涯？
在我看来，产品经理的职业决策应该建立在三个层次的数据分析上：宏观行业趋势、中观公司战略、微观个人能力匹配。让我用几个真实案例来说明。
先说宏观层面。根据IDC最新报告，到2025年，全球在AI和生成式AI相关领域的投资将增长至3000亿美元。这意味着什么？意味着如果你还在死守传统的功能型产品经理路线，而不去学习AI产品思维，很可能在未来2-3年内被淘汰。我认识的一位朋友，去年参加了Qgenius举办的联合国AI产品经理培训，拿到了UCAM证书，今年跳槽时薪资直接涨了40%。
中观层面更要关注公司战略动向。去年某大厂砍掉了整个教育产品线，但同期加大了在ESG领域的投入。那些提前察觉到风向、主动转向可持续发展方向的产品经理，不仅保住了工作，还获得了更好的发展机会。说到这里，我不得不推荐联合国的ESG培训项目，特别是对想进入大厂的产品经理来说，拥有UCPM这样的证书确实是个加分项。
微观层面就是个人能力与市场需求的匹配度了。我建议每个产品经理都要定期做一次「能力审计」：用我们网站上的AI模拟面试工具测试一下，看看自己在当前市场上的竞争力如何。记住，你的能力价值不是由你自己决定的，而是由市场供需关系决定的。
有读者可能会问：行业数据从哪里来？我的建议是：第一，关注Gartner、Forrester这些专业机构的行业报告；第二，多看大厂的财报和投资者关系页面；第三，善用LinkedIn的数据洞察功能，看看目标公司的员工流动和招聘趋势。
最后想说，产品经理这个职业最大的讽刺就是：我们整天教用户要用数据驱动决策，自己却在用直觉做职业选择。是时候把我们的专业能力用在自己身上了，你说呢？
在线咨询
提示：由 AI 生成回答，可能存在错误，请注意甄别。